MySQL] WHERE vs HAVING

📌공부 이유

SQL 문제를 풀때 WHERE 절로 필터링 하는 것과 HAVING으로 필터링 하는 데에 결과값은 같을 때가 있었다.

그럼 성능적으로 어떤 차이가 있을까? 하는 궁금증이 생겨 비교해봤다.

 

---

공통 조건:
상품 테이블에서 big_category 기준으로 그룹화하여 그중 big_category가 패션인 경우가 몇개가 되는 지를 검색

 

 

1️⃣ where 로 필터링

select big_category, count(*) as count from product where big_category = '패션' group by big_category;

시도	시간 (sec)
1차	1.2186
2차	0.7367
3차	0.7347
4차	0.7087
5차	0.7136
6차	0.7106
7차	0.7136
8차	0.7108
9차	0.7134
10차	0.7434
평균 (최대, 최소 제외)	0.7221

 

2️⃣ having 으로 필터링

select big_category, count(*) as count from product group by big_category having big_category = '패션';

시도	시간 (sec)
1차	2.5869
2차	2.9571
3차	2.5749
4차	2.6327
5차	2.6746
6차	2.6225
7차	2.6927
8차	2.7847
9차	2.6508
10차	2.6002
평균 (최대, 최소 제외)	2.6556

 

📢 결과

Having이 where보다 약 3.7배 더 많은 시간이 걸린다. 

 

 

 

---

❓왜 

 

1) 차이점

where은 모든 필드를 대상으로 조건을 둘수 있다

having은 group by로 그룹화 되어진 새로운 테이블에 조건을 둘 수 있다. 

 

2) 성능 차이

having은 모든 행을 집합으로 먼저 정렬한 후 having으로 필터링 적용을 한다.
하지만 where 절로 먼저 불필요한 행을 미리 필터링 후 그룹화를 하게 되어 내부 정렬에 필요한 행 수를 줄여 훨씬 효율적이다. 

 

 

결론: 
성능적으로 having보다는 where 절이 유리한 것으로 보인다.